推广 热搜: B2B  电子商务  电子  投资理财  市场分析  企业  机械  优汇网  科技  SEO 

矛盾中求湮灭的人

   日期:2020-09-29     作者:三月    浏览:37    评论:0    
核心提示:你不能要求所有人都对你好,有那么一小撮人对你好就已经是万幸了。你不能要求生活所有都是完美,有那么一小撮完美就够了。你不能
你不能要求所有人都对你好,有那么一小撮人对你好就已经是万幸了。
你不能要求生活所有都是完美,有那么一小撮完美就够了。
你不能要求这个世界没有一个人伤害你,有那么一个人不伤害你的就够了。
事事要全部,反而把自己陷入了痛苦…
唉,人却为何喜欢把自己处于痛苦多于把自己处于舒服自在呢?你说人是不是很“傻”?
你说人趋乐避苦吧,但人又是如此矛盾,有时还要趋苦避乐。
科幻片《湮灭》里那个心理博士说:人人都有自我毁灭的冲动,明明是完美的东西,人总是忍不住自觉地毁掉。
弗洛伊德的观点认为人有死亡的本能,那些具有黑暗的,破坏性,侵略性,攻击性,仇恨性的行为都是死亡本能的趋驶,如此为摧毁生命的秩序,以求回到前生命状态。
《自私的基因》里认为基因的目的是为让自己活下去,并为对抗环境而不停增加自己的多样性。而它给自己写入死亡的基因代码,也仅是不希望那些活太久而没有更新的基因继续占用公共的资源,如此才能从长期去保存自己。
有人说看完了《自私的基因》后觉得人类就是基因派过来的孵化型机器人大军。
我觉得这个想法很有趣,基因只想机器人大军为它拓力发展疆土,以求族群撒遍宇宙每个角落。对于不再跟新基因又跟不上自然进化的机器人,则用死亡的代码限制它。而人趋苦避乐的倾向,是否也早早就被基因写入了“机器人”的程序代码里?
我们说要改写自己人生的脚本,而什么样的人生脚本需要改写?
又未尝不是基因写给机器人大军的“死亡”脚本。
这个死亡脚本不是仅限于你生命限制到了的死亡脚本,还有你求破坏性,求毁灭性的冲动性求死亡本能。(弗洛伊德说的死亡本能)
在“死亡”的脚本面前,人是否拥有有自由的意志?

我选择相信,我相信“觉醒”的人还有对自身行为有“觉察”的人,在死亡脚本/代码面前是拥有自由意志的
但尽管大部分人仅仅只是在人生的阶段不停地重复着生命里求破坏性,求毁灭性的脚本。
你说人是理性的,但不全然,人的理性只是一个短期优势的选择,从生命族群的繁衍,非理性似乎才是生命长期的优势。如同基因一样,早早为自己写下供长期生存的死亡代码。




如有冒犯,请联系我

 
打赏
 
更多>同类头条资讯
0相关评论

推荐图文
推荐头条资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报